Когнітивні та емоційні особливості прийняття рішень військовими в умовах бойового стресу (огляд літератури)
PDF (English)

Ключові слова

посттравматичний стресовий розлад
управління стресом
стресостійкість
індивідуальні особливості

Як цитувати

Климків, Р., Кульматицький, А., & Білобрин, М. (2025). Когнітивні та емоційні особливості прийняття рішень військовими в умовах бойового стресу (огляд літератури). Inter Collegas, 12(2). https://doi.org/10.35339/ic.2025.12.2.kkb

Анотація

In press

В умовах бойових дій військовослужбовці постійно перебувають у ситуаціях, які потребують психологічної стійкості. Зіткнення з бойовим стресом є невід’ємною частиною військової діяльності, що супроводжується значним фізичним та психоемоційним навантаженням і часто призводить до погіршення психічного здоров’я військових та ускладнює процес прийняття рішень. У зв’язку з цим постає нагальна потреба у створенні дієвих стратегій психологічної підтримки, адаптації та комплексної реабілітації військовослужбовців після перенесеного бойового стресу. Мета дослідження полягала в пошуку та аналізі сучасної наукової літератури для систематизації даних щодо когнітивних та емоційних особливостей прийняття рішень військовими в умовах бойового стресу. В процесі дослідження були використані метод системного аналізу, порівняльний та бібліосемантичний методи. Розглянуто конгітивні та емоційні особливості процесу прийняття рішень військовими в умовах бойового стресу. Відзначено складність і різноманітність поведінкових, когнітивних та емоційних реакцій на бойовий стрес. З’ясовано, що когнітивні та емоційні фактори є ключовими складовими процесу прийняття рішень, що підкреслює важливість своєчасної та ефективної психологічної допомоги після бойового стресу. Наголошено, що особистісні характеристики військовослужбовців, такі як психологічна стійкість, адаптивність, резильєнтність, внутрішній потенціал, здатність контролювати емоції, мотивація та наполегливість, а також високий рівень позитивних емоцій і низький рівень гніву, імпульсивності, тривожності та вразливості, сприяють ефективному прийняттю рішень у стресових умовах. Встановлено, що наслідки бойового стресу можуть суттєво варіювати залежно від індивідуальних рис, когнітивних та емоційних особливостей військових. Подальші дослідження будуть зосереджені на вивченні ефективності різних психологічних інтервенцій для зменшення негативних наслідків бойового стресу, а також на аналізі їхнього впливу на когнітивні та емоційні характеристики військових.

Ключові слова: посттравматичний стресовий розлад, управління стресом, стресостійкість, індивідуальні особливості.

https://doi.org/10.35339/ic.2025.12.2.kkb
PDF (English)

Посилання

Kimhi S, Eshel Y, Marciano H, Adini B. Impact of the war in Ukraine on resilience, protective, and vulnerability factors. Frontiers in public health. 2023;11:1053940. DOI: 10.3389/fpubh.2023.1053940. PMID: 37397735.

The Lancet Regional Health-Europe. The regional and global impact of the Russian invasion of Ukraine. The Lancet regional health. Europe. 2022;15:100379. DOI: 10.1016/j.lanepe.2022.100379. PMID: 35531494.

Xu W, Pavlova I, Chen X, Petrytsa P, Graf-Vlachy L, Zhang SX. Mental health symptoms and coping strategies among Ukrainians during the russia-Ukraine war in March 2022. The International journal of social psychiatry. 2023;69(4):957-66. DOI: 10.1177/00207640221143919. PMID: 36598090.

Kurapov A, Kalaitzaki A, Keller V, Danyliuk I, Kowatsch T. The mental health impact of the ongoing russian-Ukrainian war 6 months after the Russian invasion of Ukraine. Frontiers in psychiatry. 2023;14:1134780. DOI: 10.3389/fpsyt.2023.1134780. PMID: 37575573.

Huang MX, Huang CW, Harrington DL, Robb-Swan A, Angeles-Quinto A, Nichols S, et al. Resting-state magnetoencephalography source magnitude imaging with deep-learning neural network for classification of symptomatic combat-related mild traumatic brain injury. Hum Brain Mapp. 2021;42(7):1987-2004. DOI: 10.1002/hbm.25340. PMID: 33449442.

Miles SR, Martindale SL, Flanagan JC, Troyanskaya M, Reljic T, Gilmore AK, et al. Putting the pieces together to understand anger in combat veterans and service members: Psychological and physical contributors. J Psychiatr Res. 2023;159:57-65. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2023.01.013. PMID: 36657315.

Doody CB, Robertson L, Cox KM, Bogue J, Egan J, Sarma KM. Pre-deployment programmes for building resilience in military and frontline emergency service personnel. Cochrane Database Syst Rev. 2021;12(12):CD013242. DOI: 10.1002/14651858.CD013242.pub2. PMID: 34870330.

Coventry PA, Meader N, Melton H, Temple M, Dale H, Wright K, et al. Psychological and pharmacological interventions for posttraumatic stress disorder and comorbid mental health problems following complex traumatic events: Systematic review and component network meta-analysis. PLoS Med. 2020;17(8):e1003262. DOI: 10.1371/journal.pmed.1003262. PMID: 32813696.

Maglione MA, Chen C, Bialas A, Motala A, Chang J, Akinniranye O, Hempel S. Combat and Operational Stress Control Interventions and PTSD: A Systematic Review and Meta-Analysis, Military Medicine. 2022;187(7-8):e846-55. DOI: 10.1093/milmed/usab310. PMID: 34318331.

Flood A, Keegan RJ. Cognitive Resilience to Psychological Stress in Military Personnel. Front. Psychol. 2022;13:809003. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.809003. PMID: 35369170.

Zasiekina L, Duchyminska T, Bifulco A, Bignardi G. War trauma impacts in Ukrainian combat and civilian populations: Moral injury and associated mental health symptoms. Mil Psychol. 2024;36(5):555-66. DOI: 10.1080/08995605.2023.2235256. PMID: 37486615.

Giles GE, Navarro E, Elkin-Frankston S, Brunyé TT, Elmore WR, Seay JF, et al. Characterizing Relationships Among the Cognitive, Physical, Social-emotional, and Health-related Traits of Military Personnel. Mil Med. 2023;188(7-8):e2275-83. DOI: 10.1093/milmed/usad002. PMID: 36705463.

Giles GE, Cantelon JA, Navarro E, Brunyé TT. State and trait predictors of cognitive responses to acute stress and uncertainty. Mil Psychol. 2025;37(4):330-7. DOI: 10.1080/08995605.2024.2370708. PMID: 38935408.

Crivelli D, Acconito C, Balconi M. Emotional and Cognitive "Route" in Decision-Making Process: The Relationship between Executive Functions, Psychophysiological Correlates, Decisional Styles, and Personality. Brain Sci. 2024;14(7):734 DOI: 10.3390/brainsci14070734. PMID: 39061474.

Crivelli D, Acconito C, Balconi M. What Happens to Information, Situational Cues, and Individual Strategies in Decision-Making? The Contribution of Latent Decisional Profiles in Realistic Decisions. Decision. 2024;51:57-68. DOI: 10.1007/s40622-024-00374-3.

Ambrosini E, Arbula S, Rossato C, Pacella V, Vallesi A. Neuro-cognitive architecture of executive functions: A latent variable analysis. Cortex. 2019;119:441-56. DOI: 10.1016/j.cortex.2019.07.013. PMID: 31505436.

Marques da Rocha MC, Malloy-Diniz LF, Romano-Silva MA, Joaquim RM, Serpa ALO, Paim Diaz A, et al. Decision-making styles during stressful scenarios: The role of anxiety in COVID-19 pandemic. Front Psychiatry. 2023;14:1105662. DOI: 10.3389/fpsyt.2023.1105662. PMID: 37091714.

Cantelon JA, Navarro E, Brunye TT, Eddy MD, Ward N, Pantoja-Feliciano I, et al. Emotional, physiological, biochemical, and behavioral responses to acute stress and uncertainty in military personnel. PLoS ONE. 2024;19(11):e0312443. DOI: 10.1371/journal.pone.0312443. PMID: 39570827.

Slezackova A, Malatincova T, Millova K, Svetlak M, Krafft AM. The moderating effect of perceived hope in the relationship between anxiety and posttraumatic growth during the russian-Ukrainian war. Frontiers in psychology. 2024;15:1440021. DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1440021. PMID: 39156809.

Ghosn F, Chu T, Simon M, Braithwaite A, Frith M, Jandali J. The journey home: violence, anchoring, and refugee decisions to return. Amer. Polit. Sci. Rev. 2021;15:982-98. DOI: 10.1017/S0003055421000344.

Patel N, Kellezi B, Williams AC. Psychological, social and welfare interventions for psychological health and well-being of torture survivors. Cochrane Database Syst Rev. 2014;2014(11):CD009317. DOI: 10.1002/14651858.CD009317.pub2. PMID: 25386846.

Morriss J, Zuj DV, Mertens G. The role of intolerance of uncertainty in classical threat conditioning: Recent developments and directions for future research. Int J Psychophysiol. 2021;166:116-26. DOI: 10.1016/j.ijpsycho.2021.05.011. PMID: 34097936.

Becerra R, Gainey K, Murray K, Preece DA. Intolerance of uncertainty and anxiety: The role of beliefs about emotions. J Affect Disord. 2023;324:349-53. DOI: 10.1016/j.jad.2022.12.064. PMID: 36586604.

Cooper DC, Campbell MS, Case SR, Fraine MC, Jones RA, Klein IF, Hoyt T. Outcome metrics utilized in evaluations of programs and interventions for combat and operational stress: A review of psychometric properties. Mil Psychol. 2024;36(2):227-37. DOI: 10.1080/08995605.2022.2117537. PMID: 38377250.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.