HISTORICAL MODELS AND LEGAL REGULATION OF HEALTH CARE PRACTICE IN KIEVAN RUS
PDF (English)

Як цитувати

D.O., N. (2016). HISTORICAL MODELS AND LEGAL REGULATION OF HEALTH CARE PRACTICE IN KIEVAN RUS. Inter Collegas, 3(2), 56-60. https://doi.org/10.35339/ic.3.2.56-60

Анотація

Abstract

Novikov D.O.

Historical models and legal regulation of health care practice in Kievan Rus

The article examines historical models and specific of legal regulation of labor in health care field in Kievan Rus. The author identifies three historical models of medicine in Kievan Rus: pagan, secular and monastery. It is noted that norms of Rus Justice and Izbornik of Svyatoslav fall into the legal regulation of labour in secular medicine; Church Charter of Prince Volodymyr the Great – the legal regulation of labour in monastic medicine; ethical norms of customary law – the legal regulation of labour in pagan medicine.

Key words: Kievan Rus, pagan medicine, monastery medicine, secular medicine, legal regulation, customary law.

ABSTRACT

Новіков Д.О.

історичні моделі та специфіка правового регулювання праці у сфері охорони здоров'я у Київській Русі

У статті розглядаються історичні моделі та специфіка правового регулювання праці у сфері охорони здоров'я у Київській Русі. Автором виділено три історичні моделі медицини у Київській Русі: народна, монастирська та світська. Відзначається, що норми «Руської правди» та «Ізборника Святослава» мали виражене відношення до правового регулювання праці лікарів світської медицині, положення Церковного статуту князя Володимира Великого – правового регулювання праці лікарів монастирської медицини, морально-етичні норми звичаєвого права –правового регулювання праці у народній язичницькій медицини.

Ключові слова: Київська Русь, язичницька медицина, монастирська медицина, світська медицина, правове регулювання, звичаєве право

Аннотация

Новиков Д.А.

ИСТОРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И Специфика ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В КИЕВСКОЙ РУСИ

В статье рассматриваются исторические модели и специфика правового регулирования труда в сфере здравоохранения  в Киевской Руси. Автором выделены три исторические модели медицины в Киевской Руси: народная, монастырская и светская. Отмечается, что нормы  «Русской правды» и «Изборника Святослава» имели выраженное отношение к правовому регулированию труда врачей светской медицины, положения Церковного устава князя Владимира Великого – правовому регулированию труда врачей монастырской медицины, морально-этические нормы обычного права – правовому регулированию труда в народной языческой медицине.

Ключевые слова: Киевская Русь, языческая медицина, монастырская медицина, светская медицина, правовое регулирование, обычное право

https://doi.org/10.35339/ic.3.2.56-60
PDF (English)

Посилання

Kobilyuh V. (2000). Meditsina v sanskriti [Medicine

in sanskrit]. Tezi dop. VIII kongresu svitovoyi federatssyi

ukrayins’kih likarskih tovaristv, L’viv-Truskavets, 436.

Sorokina T. (1988). Istoriya meditsinyi [Medical

history]. Moskva, UDN, 72.

Zabludovskiy P. (1960). Istoriya otechestvennoy

meditsiny [History of domestic medicine]. Moskva, 400.

Dumka M. (1960). Pro meditsinu skifiv (istorikomedichne

doslidzhennya) [About Scythian medicine

(medical and historical research)]. Kiev, Derzhavne

medichne vidavnitstvo URSR, 114.

Bogoyavlenskiy N. (1960). Drevnerusskoe

vrachevanie v X-XVII vv. Istochniki dlya izucheniya russkoy

meditsinyi [Ancient medicine in X-XVII centuries. Sources

for the study of Russian medicine]. Moskva, Medgiz, 326.

Bakulev A. (1959). Bolshaya Meditsinskaya

Entsiklopediy [Big medical encyclopaedia]. Moskva, BSE,

Verhratskiy S. (1961). Starodavni perezhitki v

medichnomu folklori ukrayins’kogo dokolgospnogo sela

[Ancient survival in medical folklore of Ukrainian village].

L’viv, LGMU, 300-310.

Verhratskiy S. (1964). IstorIya meditsini [Medical

history]. Kiev, Zdorov’ya, 334.

Chaykovskiy A., Kopilenko O., Krivonis V.,

Svistunov V., Trofanchuk G. (2003). Ustav Svyatogo knyazya

Volodimira, krestivshago Russkuyu zemlyu, o tserkovnyih

sudeh [Charter of Prince Vladimir “On the ecclesiastical

courts”]. Kiev, Yurinkom Inter, 334.

Chaykovskiy A., Kopilenko O., Krivonis V.,

Svistunov V., Trofanchuk G. (2003). Ustav Svyatogo knyazya

Volodimira, krestivshago Russkuyu zemlyu, o tserkovnyih

sudeh [Charter of Prince Yaroslav “On the ecclesiastical

courts”]. Kiev, Yurinkom Inter, 334.

Kovaleva M. (2004). Zhenschinyi v meditsine

[Women in medicine]. Volgograd, Izdatelstvo Volgo-

?radskogo gosudarstvennogo universiteta, 214.

Vasilev K. (2000). Kreschenie Rusi i ego znachenie

dlya formirovaniya meditsinskih znaniy u drevnih slavyan

[Baptism of Rus and its importance for the formation of the

medical knowledge of the ancient Slavs]. Zhurnal

Akademiyi medichnih nauk Ukrayini, 1, 200-206.

Stetsenko S. (2001). Istoriko-pravovyie voprosyi

regulirovaniya meditsinyi v Drevney Rusi [Historical and

legal issues of regulation of medicine in ancient Rus].

Fundamentalnyie nauki i progress klinicheskoy meditsinyi:

Materialyi II Rossiyskoy konferentsii molodyih uchenyih

Rossii s mezhdunarodnyim uchastiem, Moskva, 27-30.

Golyachenko O. (2004). Istoriya meditsini [Medical

history]. Ternopil’, Lileya, 248.

Feduschak A., ChaykIvskiy R. (2009). Poshuk

istorichnih peredumov rozvitku suchasnoyi klinichnoyi

farmatsiy na teritoriyi Ukrayini [Searching of historical

basics of development of modern clinic pharmacy on the

territory of Ukraine]. Klinichna farmatsiya, farma-

?oterapiya ta medichna standartizatsiya, 3-4, 99-107.

Marchukova S. (2003). Meditsina v zerkale istorii

[Medicine in historical mirror]. SPb, Evropeyskiy dom»,

Anikin I. (1991). Monastyirskaya bolnitsa Drevney

Rusi [Monastic hospital in ancient Rus].Sovetskoe

zdravoohranenie, 11, 58-61.

Mirskiy M. (2006). Meditsina i hirurgiya Drevney

Rusi [Medicine and surgery in ancient Rus]. Proceedings of

the First International Conference «Traditional Medicine

and Materia Medica in Medieval Manuscripts». Retrieved

from http://www.aamh.az/index.files/24.htm

Mirskiy M. (2001). Hirurgiya srednevekovoy Rossii

[Surgery of medieval Russia]. Hirurgiya, 6, 63-65.

Mirskiy M. (2005). Meditsina Rossii X-XX vekov:

ocherki istorii [Russia medicine of X-XX centuries: Essays on

the history]. Moskva, Rosspen, 110.

Pischita A. (2006). Istoricheskiy opyit, sovremen -

oe sostoyanie i perspektivyi pravovogo obespecheniya

zdravoohraneniya v Rossii [Historical experience, current

position and prospects of legal regulation of health in

Russia]. Moskva, 50.

"Inter Collegas" є журналом відкритого доступу: всі статті публікуються у відкритому доступі без періоду ембарго, на умовах ліцензії Creative Commons Attribution ‒ Noncommercial ‒ Share Alike (CC BY-NC-SA, з зазначенням авторства ‒ некомерційна ‒ зі збереженням умов); контент доступний всім читачам без реєстрації з моменту його публікації. Електронні копії архіву журналів розміщені у репозиторіях ХНМУ та Національної бібліо­теки ім. В.І. Вернадського.

Подача рукопису до редакції означає згоду всіх співавторів на такі умови використання їх твору:

1. Цей Договір про передачу прав на використання твору від Співавторів видавцю (далі Договір) укладений між всіма Співавторами твору, в особі Відповідального автора, та Харківським національним медичним університетом (далі Університет), в особі уповноваженого представника Редакції наукових журналів (далі Редакції).
2. Цей Договір є договором приєднання у розумінні п.1 ст. 634 Цивільного кодексу України: тобто є договором, «умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору». Стороною, що встановила умови цього договору, є Університет.
3. Якщо авторів більше одного, автори обирають Відповідального автора, який спілкується із Редакцією від свого імені та від імені всіх Співавторів щодо публікації письмового твору наукового характеру (статті або рецензії, далі Твору).
4. Договір починає свою дію від моменту подачі рукопису Твору Відповідальним автором до Редакції, що підтверджує наступне:
4.1. всі Співавтори Твору ознайомлені та згодні з його змістом, на всіх етапах рецензування та редагування рукопису та існування опублікованого Твору;
4.2. всі Співавтори Твору ознайомлені та згодні з умовами цього Договору.
5. Опублікований Твір знаходиться в електронному вигляді у відкритому доступі на сайтах Університету та будь-яких сайтах та в електронних базах, в яких Твір розміщений Університетом, та доступний читачам на умовах ліцензії "Creative Commons (Attribution NonCommercial Sharealike 4.0 International)" або більш вільних ліцензій "Creative Commons 4.0".
6. Відповідальний автор передає, а Університет одержує невиключне майнове право на використання Твору шляхом розміщення останнього на сайтах Університету на весь строк дії авторського права. Університет приймає участь у створенні остаточної версії Твору шляхом рецензування та редагування рукопису статті або рецензії, наданої Редакції Відповідальним автором, перекладу Твору на будь-які мови. За участь Університету у доопрацюванні Твору Співавтори згодні оплатити рахунок, виставлений їм Університетом, якщо така оплата передбачена Університетом. Розмір та порядок такої оплати не є предметом цього договору.
7. Університет має право на відтворення Твору або його частин в електронній та друкованій формах, на виготовлення копій, постійне архівне зберігання Твору, розповсюдження Твору у мережі Інтернет, репозиторіях, наукометричних базах, комерційних мережах, у тому числі за грошову винагороду від третіх осіб.
8. Співавтори гарантують, що рукопис Твору не використовує твори, авторські права на які належать третім особам.
9. Співавтори Твору гарантують, що на момент надання рукопису Твору до Редакції майнові права на Твір належать лише їм, ні повністю, ні в частині нікому не передані (не відчужені), не є предметом застави, судового спору або претензій з боку третіх осіб.
10. Твір не може бути розміщений на сайтах Університету, якщо він порушує права людини на таємницю її особистого і сімейного життя, завдає шкоди громадському порядку та здоров’ю.
11. Твір може бути відкликаний Редакцією з сайтів Університету, бібліотек та електронних баз, де він був розміщений Редакцією, у випадках виявлення порушень етики авторів та дослідників, без будь-якого відшкодування збитків Співавторів. На момент подачі рукопису до Редакції та всіх етапів його редагування та рецензування, рукопис не має бути вже опублікованим або поданим до інших редакцій.
12. Передаване за цим Договором право поширюється на територію України та зарубіжних країн.
13. Правами Співавторів є вимога зазначати їх імена на всіх екземплярах Твору чи під час будь-якого його публічного використання чи публічного згадування про Твір; вимога збереження цілісності Твору; законна протидія будь-якому перекрученню чи іншому посяганню на Твір, що може нашкодити честі і репутації Співавторів.
14. Співавтори мають право контролю своїх особистих немайнових прав шляхом ознайомлення з текстом (змістом) і формою Твору перед його публікацією на сайтах Університету, при передачі його поліграфічному підприємству для тиражування чи при використанні Твору іншими способами.
15. За Співавторами, окрім непереданих за цим Договором майнових прав та із урахуванням невиключного характеру переданих за цим Договором прав, зберігаються майнові права на доопрацювання Твору та на використання окремих частин Твору у створюваних Співавторами інших творів.
16. Співавтори зобов’язані повідомити Редакцію про всі помилки в Творі, виявлені ними самостійно після публікації Твору, і вжити всіх заходів до якнайшвидшої ліквідації таких помилок.
17. Університет зобов'язується вказувати імена Співавторів на всіх екземплярах Твору під час будь-якого публічного використання Твору. Перелік Співавторів може бути скорочений за правилами формування бібліографічних описів, визначених Університетом або третіми особами.
18. Університет зобов'язується не порушувати цілісність Твору, погоджувати з Відповідальним Автором усі зміни, внесені до Твору у ході переробки і редагування.
19. У випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором його сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України. Всі спори за Договором вирішуються шляхом переговорів, а якщо переговори не вирішили спору – у судах міста Харкова.
20. Сторони не несуть відповідальності за порушення своїх зобов'язань за цим Договором, якщо воно сталося не з їх вини. Сторона вважається невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов'язання.
21. Співавтори несуть відповідальність за правдивість викладених у Творі фактів, цитат, посилань на законодавчі і нормативні акти, іншу офіційну документацію, наукову обґрунтованість Твору, всі види відповідальності перед третіми особами, що заявили свої права на Твір. Співавтори відшкодовують Університету усі витрати, спричинені позовами третіх осіб про порушення авторських та інших прав на Твір, а також додаткові матеріальні витрати, пов'язані з усуненням виявлених недоліків.