Як цитувати
Анотація
TREATMENT OF COMMON BILE DUCT DISEASES COMPLICATED BY OBSTRUCTIVE JAUNDICE (review)
Sochneva A.L.
The article presents the up-to-date data concerning the treatment of common bile duct diseases complicated by obstructive jaundice. Nowadays, specialized clinics widely use mini-invasive interventions to treat this complicated pathology. Biliary tree decompression is the main objective of operative treatment. It is reasonable to perform antegrade and retrograde endobiliary interventions as preparatory and final stages of surgical treatment and in order to improve the patients’ life quality and avoid hepatic impairment progression. Reconstructive-reparative operations following prior biliary decompression yield significantly better results as compared to surgical interventions without it.
Key words: common bile duct diseases, obstructive jaundice, antegrade interventions, retrograde interventions, reconstructive-reparative operations.
ЛІКУВАННЯ ЗАХВОРЮВАНЬ ГЕПАТИКОХОЛЕДОХА, УСКЛАДНЕНИХ МЕХАНІЧНОЮ ЖОВТЯНИЦЕЮ (огляд літератури)
Сочнева А.Л.
У статті висвітлені сучасні дані по лікуванню захворювань гепатикохоледоха, ускладнених механічною жовтяницею. В даний час в спеціалізованих клініках широко застосовуються мініінвазивні втручання в лікуванні такої складної патології. Декомпресія біліарного дерева є основною метою при виконанні оперативних втручань. Антеградний і ретроградні ендобіліарні втручання доцільно застосовувати в якості як підготовчого, так і завершального етапів хірургічного лікування, а також поліпшити якість життя хворих і уникнути прогресування печінкової недостатності. Виконання реконструктивно-відновлювальні операцій після попередньої біліарної декомпресії демонструє значно кращі результати в порівнянні з оперативними втручаннями, виконаними без неї.
Ключові слова: захворювання гепатикохоледоха, механічна жовтяниця, антеградний втручання, ретроградні втручання, реконструктивно-відновлювальні операції. Лечение заболеваний гепатикохоледоха, осложненных механической желтухой: обзор литературы
ЛЕЧЕНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ ГЕПАТИКОХОЛЕДОХА, ОСЛОЖНЕННЫХ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХОЙ (обзор литературы)
Сочнева А.Л.
В статье освещены современные данные по лечению заболеваний гепатикохоледоха, осложненных механической желтухой. В настоящее время в специализированных клиниках широко применяются миниинвазивные вмешательства в лечении столь сложной патологии. Декомпрессия билиарного дерева является основной целью при выполнении оперативных вмешательств. Антеградные и ретроградные эндобилиарные вмешательства целесообразно применять в качестве как подготовительного, так и завершающего этапов хирургического лечения, а также улучшить качество жизни больных и избежать прогрессирования печеночной недостаточности. Выполнение реконструктивно-восстановительные операций после предварительной билиарной декомпрессии демонстрирует значительно лучшие результаты в сравнении с оперативными вмешательствами, выполненными без нее.
Ключевые слова: заболевания гепатикохоледоха, механическая желтуха, антеградные вмешательства, ретроградные вмешательства, реконструктивно-восстановительные операции.
Посилання
Williams, E.J., Green, J., Beckinham, I. et al. (2008). Guidelines on the management of common bile duct stones (CBDS). GUT. 57, 1004–1021.
Henson, D.E., Schwartz, A.M., Nsouli, H., & Albores-Saavedra, J. (2009). Carcinomas of the pancreas, gallballader, extrahepatic bile ducts, and ampulla of vater share a field for carcinogenesis a population-based study. Arch. Pathol. Lab. Med, 133(1), 67–71. doi:10.1043/1543-2165-133.1.67.
Are, C., Gonen, M., D`Angelica, M., DeMatteo, R.P., Fong, Y., Blumgart, L.H., & Jarnagin, W.R. (2006). Differential diagnosis of proximal biliary obstruction. Surgery, 243, 756–763.
Pomerantz, B.J. (2009). Biliary tract interventions. Tech. Vasc. Radiol., 12, 162–170.
Kotiv, B.N., Dzidzava, I.I., Smorodskiy, A.V. et al. (2013). Chirurgicheskaya taktika pri neopukholevoy mekhanicheskoy zheltukhe [Surgical tactics in non-tumor obstructive jaundice]. Topical issues of surgical hepatology: Congress materials, Donetsk, 110.
Shevchenko, Yu.L., Vetshev, P.S., Stoyko, Yu.M., Levchuk, A.L. et al. (2008). Diagnostika sindroma mekhanicheskoy zheltukhi [Diagnosis of obstructive jaundice syndrome]. Vestn. Natsyonalnogo mediko-khirurgicheskogo tsentra im. N.I. Pirogova, 3(2), 3–7.
Nychytailo, M.Yu., Zakharash, Yu.M., Ohorodnik, V.P., Zakharash, M.P. (2008). Diagnostychno- likuvalna taktyka z vykorystanniam miniinvazyvnych tekhnologii pry mekhanichnii zhovtianytsi, zumovlenii kholedokholitiazom [Diagnosis and treatment tactics using mini-invasive techniques in obstructive jaundice caused by choledocholithiasis]. Khirurgiya Ukrainy, 2(26), 5–11.
Kutsyk, Yu.B., Dovhanyk, Yu.I., Mikhel, Yu.M. et al. (2009). Etiologiia, patogenez, osoblyvosti khirurgichnoii taktyky u khvorykh z mekhanichnoiu zhovtianytseiu [Etiology, pathogenesis and surgical tactics in patients with obstructive jaundice]. Visn Ukr med stomat akademii, 9(1), 116–119.
Galperin, E.I., & Vetshev, P.S. (Eds.). (2009). Rukovodstvo po khirurgii zhelchnych putey [Handbook of bile duct surgery] (2nd ed.). M.: Vidar-M.
Nikfarjam, M., Staveley-O'Carroll, K.F., Kimchi, E.T., & Hardacre, J.M. (2009). Pancreaticoduodenectomy in patients with a history of Roux-en Y gastric bypass surgery. JOP, 10, 169–173. 11. Galperin, E.I., Kotovskiy, A.E., & Momunova, O.N. (2011). Optimalnyi uroven bilirubinemia pered vypolneniem operatsyi u bolnykh mekhanicheskoy zheltukhoy opukholevoy etiologii [Optimum bilirubinemia level before surgery in patients with obstructive jaundice of tumor etiology]. Ann. khir.
hepatol., 1, 45–51;
Stoyko, Yu.M., Levchuk, A.L., Bardakov, V.G., & Vetshev P.S. (2008). Vozmozhnosti
sovremennykh metodov diagnostiki i obosnovanie lechebnoy taktiki pri mekhanicheskoy zheltukhe [Capabilities of modern diagnostic methods and justification of medical tactics in obstructive jaundice]. Vestnik khirurgicheskoy gastroenterologii, 2, 24–32.
Saidi, R.F., Elias, N., Ko, D.S., Kawai, Y.T., Markmann, J., Cosimi, A.B., & Hertl, M. (2009). Biliary reconstruction and complications after living-donor liver transplantation. HPB (Oxford), 11, 505–509.
Galperin, E.I. (2011). Mekhanicheskaya zheltukha: sostoyanie "mnimoy stabilnosti", posledstviya "vtorogo udara", printsipy lecheniya [Obstructive jaundice: the state of "sham stability", consequences of the "second hit", treatment principles]. Ann. khir. hepatol., 16(3), 16–25.
Dixon, J.M., Armstrong, C.P., Duffy, S.W., & Davies, G.C. (1983). Factors affecting morbidity and mortality after surgery for obstructive jaundice: A review of 373 patients. Gut, 24(9), 845–852.
Child, C.G., & Turcotte, J.G. (1964). Surgery and portal hypertension. In: C.G. Child (Ed.), The liver and portal hypertension (50-64). Philadelphia: Saunders.
Pugh, R.N., Murray-Lyon, I.M., Dawson, J.L. et al. (1973). Transection of the oesophagus for bleeding oesophagal varices. Br. J. Surg., 60(8), 646–649.
Smith, R.A., Dajani, K., Dodd, S. et al. (2009). Preoperative Resolution of Jaundice Following Biliary Stenting Predicts More Favourable Early Survival in Resected Pancreatic Ductal Adenocarcinoma. Ann. Surg. Oncol., 15(11), 3138–3146.
Takahashi, T., Togo, S., Tanaka, K. et al. (2008). Safe and Permissible Limits of Hepatectomy in Obstructive Jaundice Patients. Wld J. Surg., 28, 475–481.
Galperin, E.I., Akhaladze, G.G., & Kotovsky, A.E. (2009). Patogenez v lechenii ostrogo gnoynogo kholangita [Pathogenesis in treatment of acute purulent cholangitis]. Annaly khirurgicheskoy gepatologii, 14(4), 13–21.
Kutsyk, Yu.B., Dovhanyk, Yu.I., Mikhel, Yu.M. et al. (2009). Etiologiia, patogenez, osoblyvosti khirurgichnoii taktyky u khvorykh z mekhanichnoiu zhovtianytseiu [Etiology, pathogenesis and surgical tactics in patients with obstructive jaundice]. Visn Ukr med stomat akademii, 9(1), 116–119.
Baton, O., Azoulay, D., Adam, D.V., & Castaing, D. (2007). Major hepatectomy for hilar cholangicarcinoma type 3 and 4: prognostic factors and long-term outcomes. J Am Coll Surg, 204, 250–260.
Chen, X.P., Lau, W.Y., Huang, Z.Y., Zhang, Z.W., Chen, Y.F., Zhang, W.G., & Qui F.Z. (2009). Extent of liver resection for hilar cholangicarcinoma. Br J Surg, 96, 1167–1175.
Shevchenko, Yu.L., Vetshev, P.S., Stoyko, Yu.M. et al. (2011). Prioritetnye napravleniya v lechenii bolnykh s mekhanicheskoy zheltukhoy [Priorities in treatment of patients with obstructive jaundice]. Annaly khirurgicheskoy gepatologii, 16(3), 9–16.
Avdosyev, Yu.V., Boyko, V.V., Abidov, E., & Lavrenteva, O.Yu. (2013). Rentgenokhirurgicheskiye vmeshatelstva v kompleksnom lechenii razlichnych zabolevaniy gepatopankreatoduodenalnoy zony, oslozhnennych mekhanicheskoy zheltukhoy [X-ray surgical interventions in integrated treatment of hepato-pancreato-duodenal diseases complicated by obstructive jaundice]. Kharkivska khirurgichna shkola, 2, 31–37.
Nichitaylo, M.Yu., Grubnik, V.V., Lurin, I.A. et al. (2013). Videoendoskopicheskaya diagnostika i minimalno invazivnaya khirurgiya kholedokholitiaza [Video endoscopic diagnosis and mini-invasive surgery of choledocholithiasis]. Kyiv: VSI "Meditsina".
Ohorodnyk, P.V., Kolomiytsev, V.I., Kushniruk, O.I. et al. (2013). Endoskopichne drenuvannia biliarnoii systemy pry hostrii obturatsii spilnoii zhovchnoii protoky [Endoscopic drainage of biliary system in acute obturation of the common bile duct]. Klinichna khirurgiia, 8, 24–29.
Istomin, N.P., Sultanov, S.A., & Arkhipov, À.À. (2005). Dvukhetapnaya taktika lecheniya zhelchnokamennoy bolezni, oslzhnennoy kholedokholitiazom [Two-stage tactics of treating cholelithiasis complicated by choledocholithiasis]. Khirurgiya, 1, 48–50.
Alekseev, N.A., Snigirev, Yu.V., Taraskina, Ye.B. et al. (2012). Laparoskopicheskiye i minilaparotomnye operatsii v lechenii kholetsystokholedokholitiaza [Laparoscopic and minilaparotomic operations in the treatment of cholecystocholedocholithiasis]. Annaly khirurgicheskoy gepatologii, 17(3), 75–79.
Balalykin, A.S, Gvozdik, V.V., Ulyanov, D.N. et al. (2006). O nereshennych problemach endoskopicheskoy chrespapillarnoy khirurgii kholangiolitiaza [On unsolved problems of endoscopic transpapillary surgery of cholangiolithiasis]. Annaly khirurgicheskoy gepatologii, 11(3), 70.
Kulezneva, Yu.V., Bruslik, S.V., Musaev, G.Kh. et al. (2011). Antegradnye metody dekompressii zhelchnych protokov: evolutsiya I spornye voprosy [Antegrade methods of bile duct decompression: evolution and controversial issues]. Annaly khirurgicheskoy gepatologii, 16, 35–43.
Shimizu, T., & Yoshida, K. (1978). The rule of the serum bilirubin changes after biliary decompression in patients with severe jaundice. Hepatologica Jap, 19, 479–485.
INTER COLLEGAS, VOL. 5, No.2 (2018) ISSN 2409-9988
SURGERY
Mansfield, D.D., Sen, G., Oppong, K. et al. (2006). Increase in serum bilirubin levels in obstructive jaundice secondary to pancreatic and periampullary malignancy – implications for timiting of resectional surgery and use of biliary drainage. HPB, 8, 442–445.
Van der Gaag, N.A., Rauws, E.A., van Eijck, C.H. et al. (2010). Preoperative biliary drainage for cancer of the head of the pancreas. N. Engl. J. Med, 362(2), 129–137.
Zabazny, N.P., Zhuravlev, M.N., Groshev, I.A. et al. (2007). Otvedenie zhelchi pri vysokoy opukholevoy obturatsii vnepechenochnych zhelchnych putey [Removal of bile in high tumor obturation of extrahepatic bile ducts]. Rossiyskiy onkologicheskiy zhurnal, 4, 32–34.
Kanikovskyi, O.Ye., & Kharchuk O.V. (2009). Etapna biliarna dekompresiia pry kholangiti ta mekhanichnii zhovtianytsi [Stagewise biliary decompression in cholangitis and obstructive jaundice]. Ukr. Zhurn. khirurgii, 1, 54–57.
Nychytaylo, M.E., Godlevskiy, A.I., & Savoliuk, S.I. (2013). Vybor optimalnoy taktitki khirurgicheskogo lecheniya oslozhnennykh form neopukholevoy obturatsionnoy zheltukhi [Selection of the optimum tactics for the surgical treatment of complicated forms of non-tumor obstructive jaundice]. Topical issues of surgical hepatology: congress materials, Donetsk, 123.
Al-Bahrani, A.Z., Holt, A., & Hamade, A.M. Acute pancreatitis in under-recognized risk of percutaneous transhepatic distal bile intervention. HPB, 8(6), 446–450.
Nychytaylo, M.E., Godlevskiy, A.I., & Savoliuk, S.I. (2013). Prognozirovanie i otsenka otdalennykh rezultatov khirurgicheskoy korrektsyi neopukholevoy obturatsyonnoy zheltukhi [Prediction and assessment of distant outcomes of surgical correction of non-tumor obstructive jaundice]. Topical issues of surgical hepatology: congress materials, Donetsk, 124.
Siplivy, V.A., Beresnev, A.V., Grinchenko, S.V. et al. (2005). Khirurgicheskoye lecheniye proksimalnykh opukholey zhelchnych protokov [Surgical treatment of proximal bile duct tumors]. Kharkivska khirurgichna shklola, 2(1), 96–98.
American Joint Committee on Cancer. (2005). AJCC Cancer Staging. New York: Springer-Verlag.
Hirano, S., Kondo, S., Tanaka, E., Shichinohe, T., Tsuchikawa, T., Kato, K. et al. (2010). Outcome of surgical treatment of hilar cholangiocarcinoma: a special reference to postoperative morbididy and mortality. J Hepatobiliary Pancreat Sci., 17, 455–462.
Jane, I. Tsao, Yuji, Nimuta, Junichi, Kamiya et al. (2006). Management of Hilar Cholangicarcinoma: Comparsion of an American and Japanice Experience. Annals of Surgery, 232, 166–174.
Harmeet, M., & Gregory, G. (2006). Cholangiocarcinoma modern advances in understanding a deadly old disease. J Hepatol, 45(6), 856–867.
Klatskin, G. (1965). Adenocarcinoma of the hepatic ducts at its bifurcation within the porta hepatic. Am J Med, 38, 241–256.
Bismuth, H., & Corlette, M.B. (1975). Intrahepatic cholangioenteric anastomosis in carcinoma of the hilus of the liver. Surg. Gynecol. Obstet., 140, 170–178.
Kuang, D., Wang, G. (2010). Hilar ñholangiocarcinoma: Pathology and tumor biology. Front. Med. China, 4, 371–377.
Kazuhiro, Otani, Kazuo, Chijiiwa, Masahiro, Kai et al. (2008). Outcome of Surgical Treatment of Hilar Cholangiocarcinoma. J Gastrointest Surg., 12, 1033–1040.
Kawasaki, S., Imamura, H., Kobayashi, A., Terumasa, N., Miwa, S., & Miyagawa, S. (2003). Results of Surgical Resection for Patients With Hilar Bile Duct Cancer. Ann Surg, 238(1), 84–92.
Boyko, V. V., & Maloshtan, A.V. (2008). Kliniko-anatomicheskoe obosnovanie radikal'nykh operatsii pri rake vnepechenochnykh zhelchnykh putei [Clinical-anatomic substantiation of radical surgery for cancer of the extrahepatic biliary tract] // Kharkovskaya khirurgicheskaya shkola, 4, 105–113.
Dotsenko, A.P., & Zinchenko, E.I. (1977). Rak zhelchnogo puzyrya i vnepechenochnykh zhelchnykh putei [Cancer of the gallbladder and extrahepatic biliary tract]. M.: Meditsina.
Burnevich, E. (2004). Cholangiocarcinoma and carcinoma of the bile duct. Doctor, 11, 18–22.
Vishnevsky, V.A., Tarasyuk, T.I., & Ikramov, R.Z. (2005). Radical surgery for cancer of the proximal bile duct. Annals of surgical hepatology, 10(3), 35–42.
Nazyrov, F.G., Ikramov, A.I., Akbar, M.M. et al. (2010). Diagnosis and tactics of surgical treatment of patients with tumors of the proximal bile duct. Surgery, 6, 36–39.
Shalimov, A.A., Kopchak, V.M., Dronov, A.I. et al. (2001). The clinic, diagnosis and treatment of tumors of the extrahepatic bile ducts. Clinical surgery, 6, 11–14.
Neuhaus, P., Jonas, S., Bechstein, W.O., Lohmann, R., Radke, C., Kling, N. et al. (1999). Extended resections for hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg, 230, 808–818.
Igami, T., Nishio, H., Ebata, T. et al. (2010). Surgical treatment of hilar cholangiocarcinoma: the "new era" the Nagoya University experience. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 17, 449–454.
Nathan, H., Pawlik, T.M., Wolfgang, C.L. et al. (2007). Trends in survival after surgery for cholangiocarcinoma a 30-year population - based SEER database analysis. J Gastrointest Surg, 11, 1488–1496.
Timm, S., Gassel, H.J., & Thiede, A. (2007). Surgical therapy of proximal extrahepatic bile duct tumors (Klatskin tumors). Zentralbl Chir., 132, 328–335.
Seyama, Y., Kubota, K., Sano, K., Noie, T., Takayama, T., Kosuge, T. åt al. (2003). Long-term outcome of extended hemihepatectomy for hilar bile duct cancer with no mortality and high survival rate. Ann Surg, 238, 73–78.
Nagino, M., Kamiya, J., Arai, T. åt al. (2006). "Anatomic" right hepatic trisectionectomy (extended right hepatectomy) with caudate lobectomy for hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg, 2006, 243, 28–32. 62. Murakami, Y., Uemura, K., Sudo, T., Hashimoto, Y., Nakashima, A., Kondo, N., Sakabe, R., Ohge, H., & Sueda T. (2011). Prognostic factors after surgical resection for intrahepatic, hilar and
distal cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol, 18, 453–457.
Nimura, Y., Kamiya, J., Kondo, S. et al. (2000). Aggressive preoperative management and
extended surgery for hilar cholangiocarcinoma: Nagoya experience. J. Hepatobiliary Pancreat. Surg., 7, 155–162.
Yoshida, H., Mamada Y., Taniai N. et al. (2006). One-step palliative treatment method for obstructive jaundice caused by unresectable malignancies by percutaneous transhepatic insertion of an expandable metallic stent. World J. Gastroenterol, 12(15), 2423–2426.
Borisova, N.A., Borisov, A.E., Kareev, A.V. (2003). Endobiliarnye metody korrektsii mekhanicheskoy zheltukhi [Endobiliary methods of obstructive jaundice correction]. In: A.E. Borisov (Ed.), Rukovodstvo po khirurgii pecheni i zhelchevyvodyashchich putey [Handbook of liver and bile duct surgery]. SPb: Skifiya, Vol. 2, 254–281.
Kaassis M., Boyer J., Dumas R. et al. (2003). Plastic or metal stent for malignant stricture of the common bile duct? Results of a randomized prospective study. Gastrointest. Endosc, 57, 178–182. 67. Suk, K.T., Kim, H.S., Kim, J.W. et al. (2006). Risk factors of cholecystitis after metal stent
placement in malignant biliary obstruction. Gastrointest. Endosc., 4, 876–881.
Al-Bahrani, A.Z., Holt, A., Hamade, A.M. (2006). Acute pancreatitis in under-recognized risk
of percutaneous transhepatic distal bile intervention. HPB, 8(6), 446–450.
"Inter Collegas" є журналом відкритого доступу: всі статті публікуються у відкритому доступі без періоду ембарго, на умовах ліцензії Creative Commons Attribution ‒ Noncommercial ‒ Share Alike (CC BY-NC-SA, з зазначенням авторства ‒ некомерційна ‒ зі збереженням умов); контент доступний всім читачам без реєстрації з моменту його публікації. Електронні копії архіву журналів розміщені у репозиторіях ХНМУ та Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського.
Подача рукопису до редакції означає згоду всіх співавторів на такі умови використання їх твору:
1. Цей Договір про передачу прав на використання твору від Співавторів видавцю (далі Договір) укладений між всіма Співавторами твору, в особі Відповідального автора, та Харківським національним медичним університетом (далі Університет), в особі уповноваженого представника Редакції наукових журналів (далі Редакції).
2. Цей Договір є договором приєднання у розумінні п.1 ст. 634 Цивільного кодексу України: тобто є договором, «умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору». Стороною, що встановила умови цього договору, є Університет.
3. Якщо авторів більше одного, автори обирають Відповідального автора, який спілкується із Редакцією від свого імені та від імені всіх Співавторів щодо публікації письмового твору наукового характеру (статті або рецензії, далі Твору).
4. Договір починає свою дію від моменту подачі рукопису Твору Відповідальним автором до Редакції, що підтверджує наступне:
4.1. всі Співавтори Твору ознайомлені та згодні з його змістом, на всіх етапах рецензування та редагування рукопису та існування опублікованого Твору;
4.2. всі Співавтори Твору ознайомлені та згодні з умовами цього Договору.
5. Опублікований Твір знаходиться в електронному вигляді у відкритому доступі на сайтах Університету та будь-яких сайтах та в електронних базах, в яких Твір розміщений Університетом, та доступний читачам на умовах ліцензії "Creative Commons (Attribution NonCommercial Sharealike 4.0 International)" або більш вільних ліцензій "Creative Commons 4.0".
6. Відповідальний автор передає, а Університет одержує невиключне майнове право на використання Твору шляхом розміщення останнього на сайтах Університету на весь строк дії авторського права. Університет приймає участь у створенні остаточної версії Твору шляхом рецензування та редагування рукопису статті або рецензії, наданої Редакції Відповідальним автором, перекладу Твору на будь-які мови. За участь Університету у доопрацюванні Твору Співавтори згодні оплатити рахунок, виставлений їм Університетом, якщо така оплата передбачена Університетом. Розмір та порядок такої оплати не є предметом цього договору.
7. Університет має право на відтворення Твору або його частин в електронній та друкованій формах, на виготовлення копій, постійне архівне зберігання Твору, розповсюдження Твору у мережі Інтернет, репозиторіях, наукометричних базах, комерційних мережах, у тому числі за грошову винагороду від третіх осіб.
8. Співавтори гарантують, що рукопис Твору не використовує твори, авторські права на які належать третім особам.
9. Співавтори Твору гарантують, що на момент надання рукопису Твору до Редакції майнові права на Твір належать лише їм, ні повністю, ні в частині нікому не передані (не відчужені), не є предметом застави, судового спору або претензій з боку третіх осіб.
10. Твір не може бути розміщений на сайтах Університету, якщо він порушує права людини на таємницю її особистого і сімейного життя, завдає шкоди громадському порядку та здоров’ю.
11. Твір може бути відкликаний Редакцією з сайтів Університету, бібліотек та електронних баз, де він був розміщений Редакцією, у випадках виявлення порушень етики авторів та дослідників, без будь-якого відшкодування збитків Співавторів. На момент подачі рукопису до Редакції та всіх етапів його редагування та рецензування, рукопис не має бути вже опублікованим або поданим до інших редакцій.
12. Передаване за цим Договором право поширюється на територію України та зарубіжних країн.
13. Правами Співавторів є вимога зазначати їх імена на всіх екземплярах Твору чи під час будь-якого його публічного використання чи публічного згадування про Твір; вимога збереження цілісності Твору; законна протидія будь-якому перекрученню чи іншому посяганню на Твір, що може нашкодити честі і репутації Співавторів.
14. Співавтори мають право контролю своїх особистих немайнових прав шляхом ознайомлення з текстом (змістом) і формою Твору перед його публікацією на сайтах Університету, при передачі його поліграфічному підприємству для тиражування чи при використанні Твору іншими способами.
15. За Співавторами, окрім непереданих за цим Договором майнових прав та із урахуванням невиключного характеру переданих за цим Договором прав, зберігаються майнові права на доопрацювання Твору та на використання окремих частин Твору у створюваних Співавторами інших творів.
16. Співавтори зобов’язані повідомити Редакцію про всі помилки в Творі, виявлені ними самостійно після публікації Твору, і вжити всіх заходів до якнайшвидшої ліквідації таких помилок.
17. Університет зобов'язується вказувати імена Співавторів на всіх екземплярах Твору під час будь-якого публічного використання Твору. Перелік Співавторів може бути скорочений за правилами формування бібліографічних описів, визначених Університетом або третіми особами.
18. Університет зобов'язується не порушувати цілісність Твору, погоджувати з Відповідальним Автором усі зміни, внесені до Твору у ході переробки і редагування.
19. У випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором його сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України. Всі спори за Договором вирішуються шляхом переговорів, а якщо переговори не вирішили спору – у судах міста Харкова.
20. Сторони не несуть відповідальності за порушення своїх зобов'язань за цим Договором, якщо воно сталося не з їх вини. Сторона вважається невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов'язання.
21. Співавтори несуть відповідальність за правдивість викладених у Творі фактів, цитат, посилань на законодавчі і нормативні акти, іншу офіційну документацію, наукову обґрунтованість Твору, всі види відповідальності перед третіми особами, що заявили свої права на Твір. Співавтори відшкодовують Університету усі витрати, спричинені позовами третіх осіб про порушення авторських та інших прав на Твір, а також додаткові матеріальні витрати, пов'язані з усуненням виявлених недоліків.